查看原文
其他

台湾地区领导人选举情况怎样?(第十弹)

东北五叔 五叔看世界
2024-09-06
《面试成功指南
创作谈|我的七篇10万+
《台湾地区领导人选举情况怎样?(第九弹)》


台湾地区领导人选举是在2024年1月13日,今天距离选举只有13天,现在情况怎么样呢?

参加最后候选的还是如下三对组合:

本文从以下三个方面来说说台湾地区领导人选举的最新情况:

第一是台湾地区领导人候选人辩论会的相关情况;第二是最新民调数据的情况;第三是“弃保”是蓝白阵营取代绿营的终极手段吗?



第一是台湾地区领导人候选人辩论会的相关情况。

2023年12月30日下午2点,唯一的一场领导人候选人辩论会在某电视台举行,辩论会分为申论、媒体提问、候选人交互提问和总结四个部分,现场自然是很热闹。

具体内容就不说了,经过了之前的三场政见会,此番的辩论会,没有什么新内容,都在炒剩饭,无非就是唇枪舌剑,互相揭短,极尽讽刺和嘲弄之能事,像是菜市场里的几个熟人在吵嘴一样,引发围观的气息更浓烈一些,不像是在干一件正儿八经的大事。

辩论会后,针对绿营在辩论会上说出的出格言论,官方对绿营进行了正告。

我在这里说说蓝营的两件事:

一是下图这张照片。

这是一张会让蓝营减分的照片。
我们看好的侯先生怎么能像一个小字辈那样?不应该是像拳王开始比赛时那样,相互挑战似的盯着对方的眼睛吗?
这让人太难接受了,连一旁的柯文哲都显得有些惊讶了。

二是在辩论后的“总结”环节,蓝营向白营招手,递上橄榄枝,除提及1927年的白营老前辈外,也邀请所有有志之士一起推动推动变革,并相信柯文哲会在其中扮演重要的角色。
这是在向蓝营传达某个信号吗?


第二是最新民调数据。

2023年12月30日公布的第101期民调数据显示:绿营支持率为39.6%,比上一期下滑0.6%;蓝营支持率为28.5%,比上一期又又又下跌0.2%,白营支持率为18.9%,上升0.5%。

这几天,通常在中午时分,我能找到最新的民调数据,但截至今天下午3点,我没有找到今天的、第102期民调数据。

我不确定2023年12月30日的第101期是不是封关民调?如果是,绿营的支持率是蓝营支持率的倍数为39.6%:28.5%=1.39倍,形势远远好于2020年的2.4倍。

仅从最新的民调数据来看,蓝营比绿营少11.1%,落后得很多;蓝营比白营多9.6%,领先得不太多。

但实际情况远比数据复杂得多,三大营都还有机会。



第三是 “弃保”是蓝白阵营取代绿营的终极手段吗?

什么是“弃保”?可以简单理解为弃车保帅的意思。

为了不让绿营继续,我们真是操碎了心:各方呼唤郭台铭,但千呼万唤不出来;“蓝白合”不成,又来“弃保”;不知道还会有什么招数?

“弃保”是在上世纪90年代曾经被用过的一种策略,鉴于目前的严峻形势,它又被提出来,被认为是蓝白阵营取代绿营的终极手段。

在我看来,“弃保”不靠谱,原因有二:

一是虽然“弃保”和“蓝白合”的道理是一样的,但结果是不一样的。

“蓝白合”是谁做副手的问题,“弃保”是谁弃谁保的问题。“蓝白合”没谈拢的原因,是因为蓝营和白营都不愿意做副手——这都谈不拢,还谈什么谁弃谁保的问题呢?

你也说说看:谁该弃,又谁该保?恐怕没有哪个阵营愿意放弃。

二是就算“弃保”了,原先的支持者也不一定会支持蓝营或白营。

从理论上说,蓝营和白营同心一气,弃一个、保另一个,是可以胜过绿营的。就拿最新的民调数据来看,蓝营和白营总的支持率达到了47.4%,是超过绿营的39.6%。

但在实际上,却不一定是这样,相比于年龄较大的铁杆蓝营支持者来说,年轻的白营支持者存在的变数更大,他们的第一选择是白营,第二选择极有可能是绿营(而不是蓝营),在弃白营保蓝营的局面下,他们大概率会转投绿营。

我的个人看法是如下三点:
其一、蓝营就别想着走“弃保”这步棋了,更不该花精力放在这上面,“蓝白合“被戏耍的经验教训难道还不够深刻吗?
其二、蓝营的形势远没那么悲观,以哀兵的姿态迎接选举,笑到最后也是可能的。

其三、在第二节中提到的、蓝营在12月30日辩论会上的那两件事,是昏招,我给差评。

——全文完——
郑重声明:图片选自网络,如有侵权请联系删除;如需转载,敬请私信联系。
继续滑动看下一个
五叔看世界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存